NBA 06-07: Regler ska följas och användas...
" Bilden är tagen sekunder efter att Steve Nash blivit tacklad av Robert Horry." Bild från Gettyimages.
Än en gång marscherar San Antonio Spurs mot NBA-Finalen. Laget är otroligt stablit, och har vunnit NBA 2 av de 4 senaste säsongerna. Trion Tim Duncan, Tony Parker och Manu Ginobili är deras stomme, och de gör sitt jobb dag ut, dag in. De förtjänar helt klart all framgång och beröm, men det finns en baksida på historien också.
I förrgår slog de ut Phoenix Suns, 4-2 i matcher, i en serie som egentligen var ett krig. Lagen har smutskastat varandra i media, blod har runnit och fula tilltag som inte ska finnas på en basketplan har använts. I serien sista match, som Spurs vann med 114-106, var de det bättre laget och förtjänade vinsten. Men hela serien avgjorde i slutsekunderna av den fjärde matchen.
Bruce Bowen - bra eller dirty?
Spurs leder med 2-1 i matcher, och i den fjärde matchen har laget ledningen när den sista perioden börjar. Då börjar Suns, anförda av Steve Nash, sätta skott efter skott. Vid ett läge gör de 12-1 på Spurs, de utjämnar och går förbi hemmalaget, som är märkbart frustrerade över den tappade ledningen. Med 18 sekunder kvar av matchen tar Suns returen och Nash dribblar upp bollen över plan. Då han springer förbi Robert Horry så slår Horry ut armen och tacklar Nash, som flyger in i sekretariatsbordet. Fullt kaos utbryter, och smockan hänger i luften. Allt lugnar dock ner sig rätt snabbt, Horry blir utvisad från hallen och Nash sätter sina två straffkast. Men det är på Phoenixs bänk som serien avgörs.
Stämningen mellan de två lagen är hätsk, och har byggts upp under de tre första matcherna i serien, mest på grund av Bruce Bowen. Bowen, en av ligans absolut bäst försvarare, har längre dragits med stämpeln "dirty" på sig, men man har aldrig riktigt haft bevis för det. Men mot Suns kunde det inte bli tydligare. I andra matchen, när Amare Stoudemire tog offensive retur och gick upp för en dunk, sparkade Bowen på hans häl på väg ner. Och då var det inte ofrivilligt utan han gjorde det för att skada motståndaren. Stoudemire gick ut i media efter matchen och kallade Bowen för "en ful spelare".
Regel inte många vet om
I nästa match, match 3, hade alla ögonen på Bowen, och han gav bara mer ved till elden när han knäade Steve Nash i ljumskpartiet. Och inför fjärde matchen var alltså stämningen hätsk mellan lagen. Snabbspolning framåt, Horry har precis tacklat Nash. Alla spelare på planen springer fram, antingen till Nash eller Horry, och försvarar sina respektive lagkamrater. Hela Phoenix bänk, som redan står upp för att fira den härliga segern, börjar vifta och skrika till domaren. Boris Diaw och Amare Stoudemire börjar springa mot Nash, men stoppas av sina coacher, men skadan är redan skedd. På varje sida om mittlinjen, ca 2-3 meter bort, finns en linje som går ut på planen, som ni ser på bilden här under. Spelare från bänken får bara korsa denna linje om man ska byta in. Alla andra överträdelser är förbjudna.
Horry, som startade tumultet, får 2 matchers avstängning utan lön, medan Diaw och Stoudemire får en matchs avstänging var utan lön. De verkliga förlorarna är dock Suns. Tillsammans snittar duon Stoudemire/Diaw runt 40 poäng per match, medan Horry snittar 4 poäng. Suns förlorar två av sina stjärnspelare, spelare de inte klarar sig utan, medan Spurs förlorar en bänkspelare som lätt kan ersättas.
Orättvis behandling
Ni förstår nog vilken sida jag står på i det här fallet. Efter alla saker Spurs gjort under serien, som de inte fått ett enda straff för, så blir Suns lidande av en händelse jag tycker är en normal reaktion. När något av den här karaktären vill alla se vad som händer, och första reaktionen är att stå upp för sina lagkamrater, hjälpa dem. Och speciellt i en serie som denna, då tror jag inte Suns spelare tänkte på vad man får och inte får göra. Någon försökte precis skada lagets bästa och viktigaste spelare, såklart vill man fram och skydda honom.
Jag tycker att NBA kunde varit mer medgörliga i den här frågan. De gjorde inte bara en orättvis bedömning av situationen utan försötrde också den bästa serien i årets slutspel. Jag hoppas att Suns, som i år skulle varit i final, kan använda det här som motivation till nästa säsong och komma tillbaka snabbare, farligare, bättre.
Youtube-klipp:
- Bruce Bowen vs. Amare Stoudemire
- Robert Horry vs. Steve Nash
Ikväll använder jag SopCast för att kolla på Spurs-Jazz, på "Channel - 6116".
Lite låg upplösning, men bra annars.
Anledningar till att Bruce Bowen är en ful spelare:
http://www.youtube.com/watch?v=lthrhRax7PQ
Sitter och kollar på matchen nu. Det har redan blivit laddat nu, Tony Parker börjar bli lite aggressiv. Fortsätter det såhär kommer det bli en tänd serie. För övrigt spelar Boozer kasst och Ginobili spelar strålande. En period kvar, Spurs kommer säkert vinna.
Spurs i alla ära men WILLIAMS! Sjukt duktig spelare, inte sett mycket av honom tidigare men är detta nivån han håller så kommer han göra sig ett namn i framtiden.
Äh, sluta dissa Bruce Bowen. Han gör det han ska göra, dvs stoppa andra lagets stjärnor vilket han gör grymt bra, kollade på youtube efter några av hans "fula spel". Såg endast, i mina ögon helt ofrivilliga incidenter som tex. när han fastna i Vince Carters ben (förresten, Vince Carter måste vara en av de mest arroganta och avskyvärda spelare). Sen hade han en ful spark på Wally (vågar mig inte på hans efternamn) men frågan om det var medvetet.
Hur som helst, något gör han väl rätt då han i mina och många andras ögon anses vara den bästa försvararen i ligan, efter Malik Allen såklart.
Han är utan tvekan en av ligans bästa försvarare, men det finns dock vissa faktum man inte kan bortse ifrån.
När man hoppar upp för att störa eller blocka ett hopp-skott, lutar man sig framåt med kroppen (såvida skytten inte är jämsides eller bakom dig). Såhär ser det ut: " /I " om snedstrecket är försvararen och I:et är skytten. Bruce Bowen gör dock ibland tvärtom: " \I ", vilket kan ifrågasättas, eftersom en av ligans bästa försvarare aldrig skulle landa med fötterna framför sig när denne försöker störa ett skott. Det var ju bl.a. därför han fastnade i Vince Carter (som blev arg och utvisades från ett av sitt livs bästa matcher) och stukade Steve Francis fot.
Samma sak när han sparkar Wally i käken; varför ska man hoppa med fötterna före mot skyttens ansikte?
Och så finns det ju såklart den fula sparken på Amare. Det är en helt onaturlig rörelse, och ingen reflex hos en försvarsspelare skulle framkalla en sådan "spark".
Incidenten med Nash's skrev är nog omöjlig att avgöra.
Bowen är nog antingen en väldigt osportslig spelare som tar ut sin ilska på andra, eller så är det en medveten taktik av Spurs att använda ett riktigt proffs till att skada nyckelspelare eller framkalla ilskna reaktioner hos motståndarna, vilket stör deras spel.
Jag håller med om att Vince Carter är lite arrogant :p
Kass natt för Lebron, men han hade ju 9 assister iaf. Som vanligt får han för mycket cred, ex. för alley-oopen han får av Ilgauskas, och för sin "block" på Prince som utan tvekan var goaltending.
Verkligen lol att "The San Antonio Spurs organization has been fined $50,000 for failing to make its players available for a required media session on Monday, May 21 during the NBA Western Conference Finals" :p
Fan vad soft, ingen Spring James till final. Hade blivit sjukt jobbigt, han är redan överskattad som han är, en final och skiten skulle aldrig ta slut. Malik Allen dock, han ser bättre ut än någonsin!
Det är ju såklart bra om mitt favoritlag slår ut motståndarlaget, men det dåliga är att massmedia förmodligen kommer att sätta press på Lebron och indirekt anklaga honom för förlusten. De kommer säkert påstå att allt beror på att Lebron "passar för mycket" och "inte tar för sig".
Jag själv tycker att han gör helt rätt i att välja det säkraste alternativet när matchen står och väger, för hur man än vrider och vänder på det så passade Lebron till en bättre skytt som kunde vinna matchen åt sitt lag.
Men han ska ju givetvis vara lagets största hot på plan, för han kan ju leda sitt lag och dominera matcherna ganska lätt, men lyckligtvis ändå fatta de säkraste, mest logiska och minst själviska besluten.